lunes, 14 de noviembre de 2011

¿Cómo debemos estudiar?


Queridos compañeros de clase,ya que estamos en el curso que estamos,y llegados a un punto en el que nos vemos obligados a estudiar cada día,me ha parecido interesante buscar un artículo relacionado con las técnicas de estudio que debemos seguir para que se nos fije bien la información antes de un examen,espero que os sirva de algo de ayuda,o al menos os deje algo más claro algunos conceptos.

En el proceso del estudio se distinguen cuatro fases: síntesis inicial, análisis de cada pregunta, relacionar las ideas y síntesis final. Esto se concreta siguiendo cuatro pasos: lectura, subrayado, esquema y repaso. De aquí que el método seguido sea LSER formado por las iniciales de las palabras anteriores.

La lectura es el primer paso a seguir para alcanzar una síntesis inicial del tema. Antes se puede ojear la lección, ver las preguntas de que consta y fijarse en los dibujos y en los gráficos. Después hacerse unas preguntas para averiguar qué se sabe del tema a tratar. Con estas preguntas se consiguen dos objetivos: relacionar los conocimientos anteriores con los nuevos y aumentar la motivación al darse cuenta de los conocimientos que faltan por aprender. A continuación leer todo el tema para conseguir una visión general o síntesis inicial de la lección. Sobre ese esquema general resultar fácil encajar cada una de las preguntas.

El subrayado es el segundo paso de las técnicas de estudio. Tomar una pregunta o párrafo, tratar de comprenderla bien y subrayar con rojo las ideas principales y con lápiz azul las ideas secundarias, los ejemplos y los datos. De esta forma se hace un análisis comprensivo de cada pregunta distinguiendo lo fundamental de lo accesorio. Hacer lo mismo con todas las preguntas. El esquema es el tercer paso. Después de subrayar hay que ordenar las ideas principales y clasificarlas según un criterio. Para ello se puede hacer un esquema, un cuadro sinóptico o un resumen según los deseos del estudiante y lo que se adapte mejor al tema.

El repasar o recordar es el cuarto paso de las técnicas. Repasar consiste en repetir mentalmente las ideas principales del subrayado o del esquema . Seguir estos pasos: repasar la lección entera, cerrar los cuadernos o libros, repetir las ideas principales del subrayado o esquema y comprobar cuántas se han dicho bien y cuántas se han dejado. Este proceso hay que repetirlo hasta memorizar perfectamente toda la lección. Se han hecho investigaciones para averiguar el efecto del repaso. Los estudiantes que no repasaban recordaban, a las dos semanas, un diez por ciento de los contenidos de la lección, mientras que los que repasaban recordaban, a las tres semanas, el ochenta por ciento del tema.
"Arturo Ramo García"

lunes, 24 de octubre de 2011

Profecía Autocumplida


He encontrado un buen ejemplo de profecía autocumplida por internet, es fácil de entender y creo que te muestra claramente cómo a veces nuestras expectativas superan nuestras acciones,así es que no os dejéis llevar y ante todo,Positividad.Azahara


Se informó a un grupo de profesores de primaria de que a sus alumnos se les había administrado un test que evaluaba sus capacidades intelectuales. Se dijo a los profesores qué alumnos fueron los que obtuvieron mejores resultados, y se les advirtió de que esos alumnos tendrían mejor rendimiento durante el curso. Ocho meses después se evaluó el rendimiento de los alumnos en comparación al inicio del experimento y se comprobó que esos alumnos, de los cuales había unas mejores expectativas de rendimiento, fueron los más avanzados de la clase. Esto es lo que llevaron a cabo cabo en 1968 Robert Rosenthal y Lenore Jacobson.


Sin embargo, lo que no sabían los profesores es que, aunque realmente se administró la prueba de aptitudes y conocimientos, los alumnos que se les dijo que iban a tener mejor rendimiento eran en realidad un 20% de los alumnos totales que se eligieron al azar para formar este grupo de 'alumnos con mejores expectativas'. Es decir, en teoría, se podría esperar de ellos un rendimiento similar al de sus compañeros, puesto que, arbitrariamente, se habían seleccionado como 'más capaces', sin que las evaluaciones así lo aseguraran. Sin embargo, el resultado fue bien distinto, pues estos alumnos realmente mejoraron su rendimiento de forma significativa frente al resto de alumnos que no habían sido seleccionados al azar como integrantes de ese grupo de alumnos recomendados.

La explicación que dieron Rosenthal y Jacobson a partir de todos los datos de sus observaciones fue que los maestros se crearon tan alta expectativa sobre esos alumnos que los trataron de una forma diferente. Este modo distinto de actuar (prestar más atención a esos alumnos, exigirles más, fomentarles el aprendizaje...) es lo que hizo que realmente el rendimiento de estos alumnos fuera mejor.

Funciones a trozos







FUNCIÓN 5










FUNCIÓN 4















FUNCIÓN 3













FUNCIÓN 2














FUNCIÓN 1



lunes, 17 de octubre de 2011

Chiste Ilustrado




Aquí os dejo un chiste,de matemáticas,y aunque algunas no estemos muy de acuerdo,habrá que ver la parte graciosa e intentar debatirlo un poco :) Nada de ofender a nadie!
AZAHARA.